健康な人への安楽死幇助：スイス最高裁、医師に無罪判決

スイスが病人への安楽死幇助を容認している国のひとつであることは、ご存知の読者の方も多いはず。

しかしこれまで、安楽死を望む「健康な人」への幇助行為は、スイス国内でもタブー視されてきました。

ところが2024年の3月、スイスの最高裁にあたる連邦裁判所が、2017年に当時86歳だった「健康な女性」に致死量の鎮静催眠薬を処方した自殺幇助団体元副代表の医師に、「無罪」の判決を下したのです。

特に、医師の安楽死幇助行為が、「刑法違反」ではなく「麻薬及び向精神薬取締法違反かどうか」が裁判の争点だった事実は、安楽死を許容するスイス社会の特徴だと言えます。

今回の最高裁の判決により、

「生まれるときは選べないけれど、死ぬときは自分で決めることができる」

という、スイスに根ざしている「自己決定権」を尊重する文化を反映した安楽死幇助の形が、新たな局面を迎えたようです。

【ことのあらまし】健康な人への安楽死幇助医師にスイス最高裁が無罪判決

とはいえ、スイスは、安楽死希望者が簡単に望みを叶えられる国、というわけではありません。

実は、上記でご紹介した安楽死幇助案件は、

と、裁判所間で繰り返し扱われた事件。

スイスで幇助による安楽死を選んだ人は、2011年の430人から、2022年の1594人に増えていることからも、今回の無罪判決を受けて早急に法律改正が必要なのではという声が上がる一方で、政治家たちは「自己決定権」を尊重する姿勢を崩さずに、安楽死のグレーゾーンを維持し続ける意向のようです。

スイスで安楽死が認められる条件については、コチラ↓の記事をご覧ください。

私が考えさせられたのは、無罪判決が確定したベック氏の発言。

ベック氏は、「充実した人生を送った人が、考慮を重ねて決断した安楽死と、人生に失望した若者が、よく考えずに突発的に選ぶ自殺を区別して考える必要がある」と、判決後のインタビューで提議しています。

今回、ベック氏が幇助した当時86歳の健康な女性が安楽死を選んだ経緯は、スイス社会として許容できるタイプのケースでした。

けれども、人生の充実度・安楽死の熟考レベル・本人が抱える苦しみなどはすべて、「自分の心」が決める内容。

現在のところ、スイスでは「自己決定による安楽死決断システム」が、上手く機能している状態と言えるかもしれませんが、いずれ「主観対客観」に食い違いが生まれ、自己と他者の意見が異なる人々が社会全体で増加していく場合、どうなるのか。

人の心を外部からの物差しで測るのは不可能ですし、ましてや取り返しのつかない「死」を決定するために、どんな条件が考慮の対象となるのかなど、法律のグレーゾーンを抱えたまま、スイスは安楽死容認に向けて、さらに一歩踏み出したことは、間違いありません。